?

Log in

No account? Create an account
Бархатная дискредитация - Маленький Моцарт [entries|archive|friends|userinfo]
Маленький Моцарт

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Бархатная дискредитация [Mar. 2nd, 2007|03:40 pm]
Маленький Моцарт
Вспомнил тут один из самых ярких эпизодов моей работы выпускающим редактором в РЖ.

Теперь работа, конечно, далеко не такая захватывающая, зато иногда благодаря ей случаются довольно интересные встречи.


linkReply

Comments:
[User Picture]From: hermangen
2007-03-02 01:23 pm (UTC)
Просвети невежу, это кто?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2007-03-02 10:33 pm (UTC)
Это Пьер Булез. Вот вполне исчерпывающая информация о нем :о)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: bella_irina
2007-03-02 02:19 pm (UTC)
Илюх, какой ты стал солидный, с ума сойти.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2007-03-02 10:35 pm (UTC)
Ирк, я не нарочно :о) там полагается на отвественные мероприятия ходить в пиджаке. Многие посетители выглядели куда солиднее. Ну и плюс небольшой процент важности в моем виде, наверное, от того, что довелось с таким человеком повстречаться. Вообще-то я не такой. Сравни :о)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kto_to2
2007-03-02 06:41 pm (UTC)
из текста поняла, что ты типо ретроград ) а есть какие-нибудь современные русские писатели, которые нормальным языком хорошо пишут?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2007-03-02 10:39 pm (UTC)
Почему ретроград? Мне жаль, когда хорошие поэты сходят с ума; мне противно, когда дураки умничают и выдают неумение писать за оригинальный стиль. А по современным русским писателям я неважный эксперт. Я больше музыкальную литературу читаю последнее время. Или то, что следовало давно прочесть - и не по одному разу - вроде "Жизни и судьбы". Единственная свежая книжка русского писателя, прочитанная мною за последнее время - "День опричника". Но это в основном по причине старой любви к Сорокину и согласия с тем видением России, которое он там рисует. Вероятно, если угодно, я действительно в чем-то ретроград.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kto_to2
2007-03-02 11:14 pm (UTC)
не, про поэтов я совершенно не спорю! старость не радость. а вот стиль у дамы очень даже модный. думаешь она не смогла бы то же самое изложить иначе? мне кажется, это ее сознательный выбор - так писать, а не неумение.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2007-03-02 11:19 pm (UTC)
Вполне возможно. Но если это так, то мне глубоко несимпатичен такой выбор и для меня он - вполне исчерпывающий пример того, что называется непереводимым словом "пошлость". Если это ее сознательный выбор, тем хуже для нее. И тем лучше для "Нового мира", видимо :о) пишет-то она о вещах очевидных, всё это крайне банально. И, изложенное таким языком, является пошлым вдвойне. По-моему.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kto_to2
2007-03-02 11:28 pm (UTC)
А можно узнать твое мнение о Вознесенском?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2007-03-02 11:45 pm (UTC)
Неожиданный вопрос :о) ну есть как бы два Вознесенских. Один - тот, что писал лет сорок назад нечто вполне яркое. Другой - сегодняшний, который сошел с ума не до такой степени, как Мориц и Матвеева, но в целом также несомненно спятил, если судить по его свежим творениям.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kto_to2
2007-03-03 12:03 am (UTC)
ну почему неожиданный) он тоже старый, но функционирующий поэт.
я не так крута, как ты и, наоборот, считала его примером как и в старом возрасте можно еще что-то вполне приличное выдавать )

в старости вообще (ну ясно) нельзя писать как в молодости, это просто невозможно, и тогда остается два варианта: либо отражать свою старость в творчестве, но это будет наверняка нечто ужасно унылое и никому, в общем-то, не интересное, либо уже выезжать на технике и играть словами.
прочитала просто довольно много новых книжек любимых ранее писателей и, как говорится, много думала)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2007-03-03 12:12 am (UTC)
Я не слишком хорошо разбираюсь в поэзии, но на свой здравый смысл смею полагаться вполне. И мне кажется, что творчество Вознесенского последнего периода находится за рамками здравого смысла. Как, по-моему, и за рамками поэзии. Он именно что выезжает на технике и играет словами. И делает это, по-моему, крайне скверно. Но писать в старости можно по-разному, выриантов есть много. Например, один из моих любимых композиторов, Стравинский, в старости писал совершенно не так, как в молодости, но и возраст в его музыке совершенно не отражался - писал он так свежо, как дай Бог любому молодому композитору. То есть его манера письма, разумеется, была обусловлена тем, что он дозрел до нее именно в таком возрасте, но сама по себе его поздняя музыка ни в каком смысле старческой не была. Вот. Просто музыкальными категориями мне оперировать проще. Ну а последние опусы Вознесенского, по-моему, сами за себя говорят. Думаю, он не нарочно. Просто остановиться не может.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kto_to2
2007-03-03 12:44 am (UTC)
а я не против игры словами, даже за.
про музыку уже подумала, получается, что на нее возраст так пагубно не влияет, как на литературу.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2007-03-03 12:52 am (UTC)
Ну это у кого как. Россини, насколько я знаю, во второй половине своей жизни вообще ничего не написал и лишь только горестно вспоминал о тех временах, когда у него был талант. Но у многих замечательных композиторов именно в позднем периоде творчества наступало нечто вроде позднего расцвета. У Прокофьева, например. Впрочем, он практически всю жизнь писал довольно-таки ровно. И по количеству, и по качеству.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nataschele
2007-03-02 08:28 pm (UTC)
Булез сдал :(
Про Мориц -ужасно досадно. Понятно, что любого нормального человека время от времени охватывает бессильная злоба от всепобеждающей окружающей пошлости. Но в словах и стихах этих людей мы же и ищем от нее спасения! Ищем теплое, приятное, настоящее. А видим -вот такое?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2007-03-02 10:46 pm (UTC)
Про Мориц я вновь с вами согласен. С Булезом же всё не так просто. Во-первых, для неполных восьмидесяти двух он выглядит и здесь очень даже неплохо. Во-вторых, с ним я наблюдал то же чудо, которое наблюдал и в отношении многих других людей искусства. Действительно, на этой или вот на этой фотографии он выглядит неважно. Но посмотрите, как он преображается, попадая на сцену! Он словно становится моложе и шире в плечах! Надеюсь, на фотографии с моими тюльпанами это видно :о) или на этой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nataschele
2007-03-03 11:40 am (UTC)
Конечно, никто не молодеет. Да, вот с барышнями он смотрится много живее :)) А феномен "на сцене-за сценой" мне тоже хорошо знаком. Много раз наблюдала, как великий маэстро на сцене, за кулисами оказывается усталым стариком.(Тут мы плавно переходим ко второй теме)Потому-то талантливые люди и хватаются за свое творчество, как любой нормальный человек - за уходящую молодость. Как, увы, редко они находят в себе силы вовремя уйти, не стать посмешищем. Тем более, если момент их угасания совпадает с такими существенными переменами в обществе. Хотя... мой любимый поэт А.С.Кушнер (младше Вознесенского лишь на 3 года)как писал прекрасно, так и пишет. Понятно, возраст отражается и в его творчестве, но ни на градус, ни на пол тона он не позволяет себе приблизиться к пошлости или фальши.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2007-03-04 11:27 pm (UTC)
Спасибо!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aklyon
2007-03-02 08:41 pm (UTC)
Это Булез??? Боже мой, а и вправду сдал:(
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2007-03-02 10:47 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: koshka_kari
2007-03-04 10:31 am (UTC)
Мне кажется, для своего возраста он выглядит вполне даже ничего :-) И, на мой женский взгляд, до сих пор по-своему красив :-)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2007-03-04 11:25 pm (UTC)
Полностью присоединяюсь. Вы только подумайте, 82!!!
(Reply) (Parent) (Thread)