Почему я написал уже страниц 15 - и это еще не конец - про статью Страхова "Взгляд на нынешнюю литературу", которая могла вообще мне не попасться на глаза и была отксерена лишь за компанию с кучей того, что казалось действительно нужным, про которую я писать вообще не собирался, а теперь не понимаю, как бы это я без нее обошелся?
Но ведь получается, что обошелся бы, если бы не попалась? Так можно было про нее не писать и не терять времени?
Эх.