?

Log in

No account? Create an account
Маленький Моцарт [entries|archive|friends|userinfo]
Маленький Моцарт

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Установки теперь все другие? [Apr. 19th, 2006|05:11 am]
Маленький Моцарт
Недавно шли с Варей на день рождения ее приятеля Феди в Политехнический музей. Выходим из метро "Кузнецкий мост", Варя спрашивает про первое же большое здание, которое мы проходим: Илюш, это музей? Нет, говорю, это "Детский мир". Проходим еще пару шагов, впереди еще один Большой Дом. Илюш, говорит Варя нетерпеливо, ну хоть это теперь Политехнический музей? Я давлюсь и отвечаю, что нет, это совсем не музей, хотя и здание более чем историческое. А чем оно так знаменито? - на голубом глазу спрашивает Варя. Я, как могу, без лишних подробностей, вкратце объясняю ей, чем именно вписало себя в историю здание на Лубянской площади. Варя насупила брови, обдумывает. молчит. Наконец спрашивает: а что тут теперь? Я тоже обдумываю ответ и честно отвечаю: Федеральная служба безопасности. Значит, все изменилось, радостно спрашивает Варя? Немая сцена.

Этот момент вспомнился мне, когда я решил прочесть книжку Кима, подаренную Тусей, а конкретно раздел "Однажды Михайлов...", где Юлий Черсанович вспоминает о тех славных временах, когда ему приходилось уходить от хвоста, печатать на даче листовки, размножать "Хронику текущих событий" и защищать книгу Ахматовой во время обыска от лап чекиста. Эти замечательные воспоминания ведь тоже, несомненно, написаны с надеждой (ну, слабой, и все же) на то, что нечто изменилось и подобное больше не повторится. Действительно, изменилось. Теперь они стали умнее. Они поняли, что можно не запрещать джинсы, рок-музыку и даже Солженицына, ибо это для них совершенно не опасно. Напротив, можно показать даже по федеральному каналу сериал (местами на удивлением неплохой) "В круге первом" как показатель гласности и свободомыслия. В сериале, кстати, есть такая реплика:

- До того люди задурены, что стань сейчас посреди улицы, кричи "долой тирана! да здравствует свобода!" - так даже не поймут, о каком таком тиране и о какой еще свободе речь.

Я не сравниваю, разумеется, 1949-й год и 2006-й, однако вполне применимо и к сегодняшнему дню. Только в 1949-м бы за подобное хулиганство - забрали, а сегодня никто не обратит внимания. Во времена, которые описывает Ким, говорит дозволялось шепотом на кухне - теперь кухня расширилась до масштабов "Билингвы", отлично. Мой новый коллега по РЖ, говорят, давеча вещал там про то, что цензуры никакой нет - ок, допустим, но она в явном виде и не нужна, когда многие товарищи и без всякой цензуры бегут впереди паровоза. А что досаднее всего - это что теперешние дети, скорее всего, вообще не стали бы читать что бы то ни было в духе "Однажды Михайлов", а если и стали бы, то вполне на голубом глазу решили бы, что это о давнем прошлом. Ну, хорошо, Махнушке Туся расскажет, Варе с Веней тоже найдется кому рассказать, но многие абитуриенты сегодняшнего дня толком не представляют даже, что произошло в нашей стране в 1991 году. Более давние времена для них тем более старина седая. Им не приходит в голову, что не было компьютеров, что были запрещенные книжки, и масса других вещей не приходит в голову тоже. Эдуард Львович рассказывал, что беседовал со школьниками о тех временах и, когда предлагал детям представить самих себя в тех обстоятельствах, они хорохорились и говорили: нет, ну как это, не придут ведь они и не залезут в мой компьютер!? А я им не мог объяснить, - сетовал Эдуард Львович, - что "им" иной раз и приходить никуда не нужно, что ты сам возьмешь и как миленький отнесешь свой компьютер куда следует... особенно если тебе намекнут этак ненавязчиво: "У вас ведь есть дети, верно? Вы же их любите?"

И в этом смысле "они", конечно, не изменились. И они по-прежнему у руля. Вот какие два поста вчера соседствовали в моей ленте друзей. Скажут, что я все валю в одну кучу и что КГБ - отдельно, криминал - отдельно, а беспредел в армии - отдельно, а об угрозе фашизма вообще только шизофреники кричат. Нет, товарищи. Дом на Лубянке не случайно и раньше, и теперь назывался словосочетанием, где фигурировало слово "безопасность". Они именно что озабочены больше всего собственной безопасностью. На нас с вами им наплевать, но не пассивно, а активно, то есть нам еще постояно дают почувствовать, до какой степени им на нас наплевать. В этом смысле ничего не изменилось. А вот и три главки из цикла "Однажды Михайлов" - Тусь, а почему их нет в книге, кстати? Те, что вошли в книгу, - еще интересней.
linkReply

Comments:
[User Picture]From: asja_bo
2006-04-20 07:33 am (UTC)
Гриш, решительно не согласна с тобой. Прощалось не за 91, а благодаря 91 году. Потому что после 91 года была свободная страна. Очень дикая, с паноктикумом уродов (а когда их не было), но свободная. Все было поэтому сложнее и многомерней. Были разные правды. Были разные личности, стратегии и силы. Был предмет дикуссии.
Сейчас все примитивно как дважды два.
И мне кажется, что говорить, что весь этот нынешний отвратительный гэбешный дух был и тогда, это просто мы были молодые, глупые, очарованные и наивные, это обидное и несправедливое упрощение. Я собственно на тебя и наехала про "победу Зюганова", чтобы еще больше это упрощение утрировать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: graf_g
2006-04-20 11:48 am (UTC)
Мне все-таки кажется, что настоящей свободы как таковой, какая должна быть в нормальном государстве (хотя я не знаю, что такое нормальное государство), здесь в это время не было. То, что все было сложнее - это правда. Чем хороша такая сложность (это к вопросу о живых ярких личностях, но и не только), не знаю.
Гэбешный дух, конечно, не был настолько разлит в воздухе тогда, это естественно. Но я не могу поверить, что его вот просто так вот взяли и абсолютно выключили, а потом опять включили, когда пришло время. Да, есть мерзости, которых тогда не было и которые вряд ли тогда могло быть. Но идеализировать то время мне тоже не хочется совсем.
И я не знаю, все ли можно простить благодаря (не вижу разницы между "за" и "благодаря") 1991 году.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: graf_g
2006-04-20 02:39 pm (UTC)
А, нет, разницу понял. Все-таки, на мой взгляд, "за". Увы.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2006-04-20 07:33 pm (UTC)
Мне непонятно, что имеют в виду разные люди, более или менее похожие на вменяемых и непродавшихся, когда на голубом глазу говорят о том, что девяностые были временем ужасной несвободы и страха, иное дело теперь. Не похоже, чтоб выслуживались. Они правда так думают и чувствуют? Почему?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: winter_sea
2006-05-02 12:58 pm (UTC)
Аська, как ты права!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: asja_bo
2006-05-02 01:37 pm (UTC)
Ну вот, хоть кто-то со мной согласился. Жалко, только, поздно, здесь уже недели две как все остыли.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2006-05-03 01:23 am (UTC)
Почему все, вот еще несколько новых комментов появилось сегодня!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xfqybr
2006-05-03 09:37 pm (UTC)

Обрати внимание

(Reply) (Parent) (Thread)