Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

О танкистах и пиарщиках: эхо прошедшей войны

Оригинал взят у dolboeb в О танкистах и пиарщиках: эхо прошедшей войны
Прекрасная дискуссия между писательницей Юлией Латыниной (представленной как журналист) и пиарщиком Владимиром Мединским (представленным как профессор, доктор исторических наук) случилась неделю назад на «Эхе». Речь шла о Второй мировой войне, о событиях, предшествовавших её началу, о степени готовности СССР и гитлеровской Германии к 22 июня...

Мединский, как и положено доктору исторических наук, начал своё выступление с обвинения оппонента и всех, кто может быть с ним согласен, во лжи, клевете и предательстве. Я грешным делом подумал, что он до конца передачи выдержит этот замечательный формат полемики — когда в ответ на цифры и факты звучат обвинения в измене Родине. Но не тут-то было. Дальше пиарщик-единоросс решил блеснуть эрудицией, и сообщил массу нового о событиях Второй мировой и Великой Отечественной. Он рассказал, что советские танки были полное говно, морально устаревшее, не имели ни радиосвязи, ни экипажей. Дальше он поведал, что Советский Союз ни на кого из соседей (включая Финляндию, Прибалтику и Польшу) с 1939 по 1941 год не нападал, никого не оккупировал, он просто мирно «инкорпорировал» в свой состав территории, которые сами об этом мечтали. Рассказал Мединский и о потерях немцев в первые дни войны — они у него ощутимо превысили численность немецкой техники, участвовавшей в боях. Поведал он и о том, что совместный советско-нацистский парад в Бресте является клеветнической выдумкой (информация об этом параде известна из опубликованных в СССР мемуаров обоих командовавших им генералов — и советского, и немецкого). При этом ни дня в своей жизни не служивший в советской армии пиарщик с бронью МГИМО не забыл уличить Юлию Латынину в том, что она не сидела в танке.

Дискуссия вышла превосходная, а результат — предсказуемый. По телефону Латынину поддержали 64% слушателей, через Интернет — 78%. Но самое интересное случилось чуть позже, когда на сайте «Эха Москвы» пошли развёрнутые комментарии по цифрам и фактам, прозвучавшим в дискуссии. Две реплики отдельно рекомендую вниманию читателя этих строк, небезразличного к истории вопроса.

Сенатор Починок довольно дотошно разобрался с цифрами потерь, немецких и союзнических, придуманными Мединским.

А «предатель Резун», более известный читающей публике как писатель Суворов, обиделся за советские танки. И неудивительно: в отличие от пиарщика и журналистки, он не просто «сидел» в танке, а за пару лет до рождения на свет Мединского стал командиром танкового взвода в Советской Армии. Суворов обиженно выдал длиннющую справку о советских танках времён начала войны, из которой следует, что в дни Великой Отечественной Мединского бы расстреляли за пособничество Геббельсу, причём, для разнообразия, совершенно заслуженно. Возможно, Суворов и преувеличивает в чём-то достоинства советских танков, и умаляет заслуги немецко-фашистских конструкторов, но, по крайней мере, это аргументированный и предметный комментарий эксперта с цифрами и фактами. Если у кого-то из читателей есть свои соображения по поводу того, чьи танки быстрей, то рад буду выслушать в комментариях. Только не надо, пожалуйста, рассказывать мне про измену Родине — Мединский про это всё уже сказал, и не один раз. Есть факты — давайте факты.

Слушал 9-12.09.2011. На пути к анализу

Гендель. Ринальдо (первый акт)
Барток. Romanian Folk Dances, 2 Romanian Dances, Suite for Piano, Andante
Бернстайн. Чичестерские псалмы, Симфония "Кадиш"
Монтеверди. Вечерня блаженной девы (два раза)
Прокофьев. Здравица (два раза), Александр Невский
Tin Machine. Первый альбом
Нассен. Songs without Voices, Hums and Songs of Winnie-the-Pooh, Whitman Settings, Sonya's Lullaby, Océan de terre, Variations for Piano, Late Poems and an Epigraph of Rainer Maria Rilke
Картер. Three Occasions (два раза), Скрипичный концерт, Концерт для оркестра

Говорят, от этих записей было бы куда больше толку, если бы при каждом пункте я писал бы хоть несколько слов о том, что мне как понравилось. Как раз на это обычно нет времени, хотя сознаю, что без комментариев эти записи малоинтересны. Вот несколько слов на пробу.

Tin Machine не заслуживал бы особого внимания, если бы не план "переслушать всего Боуи" - не советую тратить на него время. О Бартоке, в том числе о его "Двух румынских танцах", уже писал недавно - музыка невероятной зажигательности. "Псалмы" Бернстайна, хоть и слушал их прежде не раз, - никогда не замечал, что начало там настолько откровенно - и мб намеренно - похоже на начало Восьмой симфонии Малера; музыка приятная, "убедительная, как цитата". Про Генделя боюсь что-либо говорить, ибо не хотел бы задеть тех, кто его любит; по-своему очень хорошо, но это не совсем моя музыка. Иначе с Монтеверди - я и слышу, и чувствую, что он гений; с Генделем, увы, не так. Нассен и Картер, как я вдруг осознал, до некоторой степени моя ахиллесова пята: такую музыку я люблю - да; по мере возможностей пропагандирую и считаю необходимой как минимум для ознакомления - да; но при этом могу сознаться, что от довольно-таки большого ее процента, сколько ни слушай, в голове и душе не остается почти ничего. Помимо ощущения - "да, такую музыку я люблю". Интересно бы попытаться ее классифицировать. Постепенно.

Про "Здравицу" Прокофьева, которую, как оказалось, Светланов записал с альтернативным текстом, надо бы написать отдельно. Это не единственное сочинение Прокофьева, где строки, связанные со Сталиным, были для позднейшего исполнения изменены или убраны, таких у него еще как минимум два. Но лишь оно одно посвящено Сталину целиком, и то, что в светлановской версии имя вождя оттуда изъято - вдвойне комично. Меня уже пожурили за неуместные сравнения, но замена "Сталина" на "Кремль" и "Москву" очень похожа то, как в иных текстах заменяли Бога на природу и прочие абстрактные вещи.

Интересно, какие нововведения он имеет в виду

Никита МИХАЛКОВ: Мы бессильны перед злом

Мне задают вопрос: "Гитлер и Сталин - явления одного порядка?" Я не вижу смысла комментировать очевидные вещи. Хотя понимаю, что найдутся те, кто уверен в этом, потому что для их личной жизни принесенные этими историческими фигурами нововведения стали катастрофами. Но это взгляд очень личный. Когда человек оскорблен, унижен, ему трудно объяснять что-то с высоты истории и ее результатов. Меня всерьез заинтересовал другой вопрос: а где в эти минуты был Господь?

[...]

Поделюсь своим наблюдением. Сидят человек шестьдесят на съемочной площадке - на ближней даче Сталина в Матвеевском - осветители, художники, гримеры, актеры. Разговаривают о чем-то. Камера стоит наготове. Ждут, когда закончится грим и можно будет приступить к съемкам. Выходит Максим Суханов в гриме Сталина. И шестьдесят человек начинают отрывать свои мягкие места от стула. Что это? Это же не люди того времени. Им всем по тридцать. Никто же не говорит им: "Встать! Суд идет!" Просто на площадке появляется актер в гриме Сталина, причем ничего еще не играет. Наверное, существует энергия вещей, особенно в реальных интерьерах. Это не просто диван злодея, на котором он умер. Что-то есть во всем этом от нас не зависящее.


Полностью - здесь

Еще из форума РЖ

Латинице-пишущему и картавоому анОниму №67153, от 10 апреля, 2003 - 21:36: - вечно дожирающему

и

анОниму № 67162 от 11 апреля, 2003 - 01:41:

Все успел дожрать-то, 67153?
Выходцы-вырожденцы из вашего племени именно-то - ЖРУТ... давясь и чавкая,
уваливая стол крошками и забрызгивая его... В домах у вас - полный sraЧ!
Большего бардака и неприбранности, чем в домах жЫдов - нигде не видел - даже в квартирах
у русских пьяниц и других "опустившихся" нежЫдов - больше порядка!
В домах/квартирах весьма бедных - по большей части - чистота и порядок.

Как-то к Сталину пришли взять интервью:)) два молодых корреспондентика-жЫда.
Дело было на ближней даче - в Кунцево, по-моему....
Один из этих выродков, осмотрев обстановку, сказал удивленно(!), ничуть не думая о том,
что это просто НЕПРИЛИЧНО, что такое говорить
хозяину дома - ХАМСТВО(!) : - "А у моего папы, товарищ Сталин, в квартире-то побогаче!"

Сталин об этом после ухода жЫдов рассказал какому-то "орлу" из тогдашнего ЦИК/ЦК...

Хочется, почему-то(?!), верить, что со временем и того мастера пера
гонимой национальности из газетки - замочили в каком-нибудь лагерьке простые гои-уголовники!
Хотя - врядли... ведь при Сталине и Берии законность была повыше, чем после их убийства жЫдами и ожЫдовленной мразью партноменклатуры...

Ваще-то - я и на Вас, 67153, надеюсь, как и на 2,7, что Вы - - даже нажравшись до рыготы - тоже успеете всего необходимого достичь перед уходом
в вашу объЯхвеленную вечность!

"Уважаемый" 67162!
Что было отправлено 2,7 и 67153 - то и Вам полностью подходит! Чесслово!
Вы с ним как-нить там завяжите родственные:)) отношения - может они с Вами поделятся...
Свои "знания" из энциклопий - чЕрпайте и далее - разрешаю!
Потому как я - добрый и отзывчивый.
И даже такому ....., как вы оба с 67153 - завсегда готов навстречу пойти и оказать всю необходиму помощь по вашему организованному уходу... даже после вашего совметного дожора и читки Вами из энциклопий излюбленных статей по психолигии и физиологии.

Заглянули бы к 67153, типа - на огонек - дожрать-то - помогли бы, чесслово(!). Если он вам даст:))

ЯРОСЛАВ.